מידע מקצועי
החלפת מערכת CRM: מתי כדאי להחליף ומה עובר למערכת החדשה?

החלטה להחליף מערכת CRM כמעט אף פעם לא מתחילה מהמערכת עצמה. היא מתחילה מזה שמישהו בארגון מוותר עליה בשקט. מנהל מכירות שמנהל את הצנרת האמיתית בגיליון נפרד. נציגת שירות ששומרת את הפרטים החשובים בהערה אישית. מנהל שמבקש דוח פשוט ומקבל אותו אחרי יומיים, אחרי שמישהו הרכיב אותו ידנית.
המערכת עדיין רצה, עדיין משלמים עליה, ועדיין מקלידים אליה נתונים. אבל היא כבר לא המקום שבו מחליטים. זה הרגע שבו כדאי לבדוק אם צריך להחליף אותה, או להחזיר אליה את מה שהוגדר בה לפני ארבע שנים ומאז לא נגעו בו.
איך יודעים שמערכת ה-CRM הנוכחית באמת מעכבת?
יש הבדל בין מערכת שהצוות לא אוהב לבין מערכת שלא מתאימה לארגון. הראשונה היא בדרך כלל שאלה של הכשרה, ממשק והרגלים. השנייה מופיעה בסימנים אחרים:
- כל שינוי קטן דורש מפתח: אם הוספת שלב לתהליך מכירה או שדה חדש בכרטיס לקוח נכנסת לתור פיתוח, הארגון משלם על כל התאמה פעמיים, בזמן ובכסף.
- העבודה האמיתית קורית מחוץ למערכת: גיליונות צד, קבוצות וואטסאפ ותיקיות משותפות שמנהלות תהליך שהמערכת אמורה לנהל.
- המערכת לא מדברת עם מה שסביבה: אין חיבור להנהלת חשבונות, למרכזייה או לטפסים באתר, ולכן אותו נתון מוקלד שלוש פעמים.
- הארגון גדל והמערכת נשארה במקום: מבנה שהתאים לשישה אנשים במחלקה אחת מתחיל להישבר כשיש שלוש מחלקות, סניפים ולקוחות שעוברים ביניהם.
סימן אחד לבדו לא מספיק. שלושה מהם יחד בדרך כלל אומרים שהפער מבני, ולא עניין של הרגל.
החלפת מערכת או תיקון ההטמעה הקיימת?
זו השאלה היקרה ביותר בתהליך, ולא מעט ארגונים שואלים אותה מאוחר מדי. מערכת שהוטמעה בחיפזון, בלי שהוגדרו בה תהליכים ברורים, תיראה כושלת גם אחרי שיחליפו אותה. אותם שדות לא ברורים, אותן העברות בין צוותים שאף אחד לא הגדיר, ואותם סטטוסים שכל אחד מפרש אחרת, פשוט יעברו לממשק חדש ויפריעו גם שם.
לכן לפני שמשווים מחירים, כדאי להגדיר מה המערכת צריכה לעשות ואז לבדוק מה מהרשימה הזאת המערכת הנוכחית באמת לא מסוגלת לעשות. לפעמים מתברר שהיא כן מסוגלת, ופשוט אף אחד לא הגדיר אותה מחדש מאז ההשקה. במקרה כזה הטמעה מחדש תעלה פחות ותיקח פחות זמן מהחלפה מלאה.
כשהמסקנה היא שהמערכת באמת מגבילה, עדיף להחליט מהר. ארגון שגורר עוד שנה מערכת שלא מתאימה משלם על זה בשעות עבודה, בפניות שנופלות בין הכיסאות, ובאמון של הצוות בנתונים.
מה באמת צריך לעבור למערכת ה-CRM החדשה?
הטעות הנפוצה במעבר היא לנסות להעביר הכול. כל רשומה, כל קובץ וכל הערה משנת 2018, ליתר ביטחון. זה נשמע זהיר, ובפועל זה מה שמנפח את הפרויקט: יותר ימי עבודה על מיפוי והמרה, יותר זמן בדיקות, ואחר כך מערכת חדשה שכבר ביום הראשון עמוסה ברעש.
חלוקה שעובדת טוב ברוב הארגונים:
- עובר תמיד: לקוחות פעילים, עסקאות ומשימות פתוחות, פרטי התקשרות, וכל מה שמישהו צריך לטפל בו בשבוע הקרוב.
- עובר בררנות: היסטוריה של שנה או שנתיים אחורה, בעיקר בתחומים שבהם ההיסטוריה משפיעה על החלטה, כמו חידוש מנוי או לקוח חוזר.
- נשאר בארכיון: כל השאר. ייצוא מסודר או מסד לקריאה בלבד, עם הרשאה למי שצריך. זה זול, מהיר, ועונה על רוב המקרים שבהם מחפשים משהו ישן.
לפני שמתחילים להעביר, צריך שיהיה ברור לאן כל שדה נוחת. סטטוס "בטיפול" במערכת הישנה הוא לא בהכרח אותו דבר במערכת החדשה, ומי שמחליט את זה הוא מנהל התהליך, לא מי שמריץ את הייבוא. בניית מילון שדות אחיד לפני הייבוא חוסכת בדיוק את התיקונים הידניים שאף אחד לא מתכנן להם זמן.
איך עוברים בין מערכות CRM בלי לעצור את העבודה?
המעבר עצמו הוא פרויקט תפעולי, לא רק טכני. שני דברים מכריעים בו את התוצאה: תאריך חיתוך ברור, ובעלות ברורה על ההחלטות.
תאריך חיתוך פירושו שמנקודה מסוימת כל עסקה חדשה, כל פנייה וכל משימה נפתחות רק במערכת החדשה. הישנה נשארת פתוחה לקריאה ולסגירת זנבות, בלי פתיחת רשומות חדשות. הפיתוי להריץ שתי מערכות במקביל עד שהכול מתייצב מובן, אבל הוא בדרך כלל מייצר בדיוק את הבעיה שרצו לפתור: כל אחד עובד במקום שנוח לו, ואין גרסה אחת נכונה.
מה שכן עובד זה להתחיל בקבוצה אחת. פיילוט עם צוות אחד חושף תוך שבועיים את הפערים שאף מסמך אפיון לא תפס: שדה חובה שמעכב את הצוות, אוטומציה ששולחת מייל פעמיים, דוח שמראה מספר אחר מזה שהיה במערכת הישנה. אחרי שמתקנים אותם, ההרחבה לשאר הארגון שקטה בהרבה.
כדאי גם לתקצב נכון מראש. מעבר בין מערכות כולל עלויות שלא תמיד מופיעות בהצעת המחיר, כמו ניקוי נתונים לפני הייבוא, בניית חיבורים מחדש לכל מערכת שהייתה מחוברת לישנה, והדרכה לצוות שכבר עבר הטמעה אחת ולא בהכרח מתלהב לעבור עוד אחת.
מה מודדים אחרי המעבר למערכת החדשה?
ההרגשה בשבועות הראשונים מטעה לשני הכיוונים, גם לטובה וגם לרעה. לכן עדיף להסתכל על כמה נתונים פשוטים לאורך 30 הימים הראשונים אחרי העלייה לאוויר:
- כמה עסקאות ומשימות נפתחו בחדשה מול הישנה: אם עדיין נפתחות רשומות בישנה, המעבר לא הושלם.
- כמה זמן לוקח לנציג למצוא מידע על לקוח: מדד פשוט, וקל להשוות אותו לפני ואחרי.
- כמה מהמשימות שהועברו נסגרו בפועל: משימות שעברו ונשארו תקועות מלמדות שהועברה רשימה, לא תהליך.
ואחרי חודש כדאי לשאול את הצוות שאלה אחת: מה עדיין נוח לכם לעשות מחוץ למערכת? התשובה שם כמעט תמיד מצביעה על החלק היחיד שנשאר להשלים.
מוכנים לעשות סדר בארגון?
נשמע על הארגון, נבין מה חשוב לכם, ונגיד בכנות מה נכון להטמיע. האפיון הראשוני ללא התחייבות.


